（2024年重大決策事項(xiàng)）《濟(jì)南市歷城區(qū)行政執(zhí)法履職盡責(zé)容錯(cuò)糾錯(cuò)實(shí)施辦法》專家論證
字號(hào)：
大 中 小
打印整頁(yè)
打印內(nèi)容
分享
歷城區(qū)司法局分別于9月30日召開專家論證會(huì),，以及10月18日向?qū)＜視嬲髟円庖姡瑢?duì)《濟(jì)南市歷城區(qū)行政執(zhí)法履職盡責(zé)容錯(cuò)糾錯(cuò)實(shí)施辦法（試行）》出臺(tái)的科學(xué)性、必要性,、可行性提出意見,。
專家們一致認(rèn)為：《濟(jì)南市歷城區(qū)行政執(zhí)法履職盡責(zé)容錯(cuò)糾錯(cuò)實(shí)施辦法（試行）》是推進(jìn)現(xiàn)代化治理,、提高行政執(zhí)法水平,，激發(fā)主動(dòng)性積極性的必要措施,。文件整體質(zhì)量高,、措施實(shí),、體系完整，極具操作性,，部分專家也提出一些意見：
建議一：對(duì)依據(jù)的法律法規(guī)政策進(jìn)一步細(xì)化,，標(biāo)出名稱,。
采納情況：采納。細(xì)化明確是制訂規(guī)范性文件的重要原則,，也有利于涵蓋不足時(shí),，執(zhí)行機(jī)關(guān)予以查源。
建議二：規(guī)范行政機(jī)關(guān),、行政執(zhí)法人員的標(biāo)準(zhǔn)定義,。
采納情況：采納。概念清晰是準(zhǔn)確理解的前提,。根據(jù)山東省立法進(jìn)行概念的統(tǒng)一,。
建議三：不予容錯(cuò)的情形要明確。
采納情況：采納,。容錯(cuò)與糾錯(cuò)是一體兩面的存在,，應(yīng)當(dāng)對(duì)不予容錯(cuò)的情況，特別是主觀動(dòng)機(jī)不純的某些情形應(yīng)當(dāng)列明,，與相關(guān)法規(guī)形成體系,。
建議四：具體負(fù)責(zé)執(zhí)行機(jī)構(gòu)要明確。
采納情況：采納,，文件制訂之初,，某些思路還不完備，目前將執(zhí)法機(jī)構(gòu)分為兩層,，一是區(qū)政府層面由行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),，二是各部門、各街道具備自查義務(wù),，由區(qū)行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)介入,。
建議五：引入聽證制度。
采納情況：采納,。公開透明吸納各方意見,，慎重決策，是高效文明執(zhí)法的本質(zhì)要求,，聽證制度是很好的一個(gè)抓手,，也是很好的救濟(jì)方式。
建議六：某些文句表述不夠規(guī)范,。
采納情況：采納,。規(guī)范用語(yǔ)突出專業(yè)性，是制訂文件的重要原則,，對(duì)此應(yīng)當(dāng)重視,。
專家論證人員名單：齊魯工業(yè)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)姜文明、濟(jì)南大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)劉康磊、北京君致（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師王強(qiáng),、山東東城律師事務(wù)所律師張寧,、山東瑞文律師事務(wù)所律師徐江濤。
掃碼使用手機(jī)瀏覽本頁(yè)內(nèi)容
